民主并不仅仅是多数人的民主，恰恰相反，它也必须维护少数人的利益，否则这只是换了个统治阶级的专权，思想亦如是。
    在《局外人》中，主人公默尔索，在阴差阳错下枪杀了人，被判了死刑。他的罪本不至死，又因检察长猛力控告他在母亲葬礼上没有哭，而被判死刑。
    这充满了加缪的荒谬特色，读来可笑又可悲。默尔索是一个温顺无害的小职员，似乎对一切都无所谓，直到被判刑后他才发现自己的生活比起那些所谓正人君子要幸福的多。之前他认真工作，可并无上进心；他不一定喜欢玛丽，但确实喜欢玛丽的肉体。他未必不喜欢他妈，可那惊世骇俗的开头“今天，妈妈死了，也许是昨天，我不清楚。”几乎蛰了我一下。他的思想明显和大众（官方）的价值观相冲突，他是个独特的人，却未必是异类。
    只是因为他在妈妈葬礼上没有哭，检察长就控告他“怀着一颗杀人的心埋葬了他母亲”。这是主流思想对其他思想所发起的近乎无赖的攻击，披着道德的外衣，戴着正义的面具。主流思想对其他思想所发起的近乎无赖的攻击，披着道德的外衣，戴着正义的面具。主流思想未必有错，可不是所有人都会持同一种观点，用同一种态度去生活。
    这个社会基本准则，本无人制定，是人情如此。可这个世上不合情理、恶劣阴暗的事情有多少，人们却偏偏盯上像默尔索这样与世无争的人，先劝它祷告，企图将自己的价值观强塞给他，接着又判定他的罪行，想要惩罚他。当时执法机构的精神暴虐在此暴露无遗。默尔索却猛然爆发了斗志，拒绝了神甫，认为死亡算不了什么，甚至想要拥抱生活，所以有人评价他是“荒谬的英雄”。
    “江山不幸诗家幸”其实暗含规律：当社会基本法则严格时，思想总是踟蹰不前，当社会变得包容后，思想才活跃起来。如果一个社会连默尔索这样只是生活态度和价值观有不同的人都容不下，那么对思想超前的人更是极力打压了吧！

启东人民医院：黄晶艳